“El crédito y la credibilidad” es como titulé una Carta al Director de El País (enviada el pasado jueves 2 de octubre). Daba por descontado que no la publicarían. Si la leéis a continuación entenderéis porque. Pero tenia que dejar pasar un tiempo “de cortesía” antes de traerla aquí al blog.
Es sobre un viejo “amigo”: Alandete, uno de los corresponsales de El País en Washington. Algunos es posible que recordéis las Cartas al Defensor del Lector que envió John (tenéis los enlaces al final del post). Y ha vuelto a hacer de las suyas. En este caso ha sido descubierto por Malaprensa, ese estupendo blog que si sirve –y de verdad- para defender a los lectores de las malas practicas periodísticas. En este caso concreto copia y pega de la revista americana Newsweek, para firmar como propio un artículo en El País. Si pincháis en el enlace anterior, está debajo de los titulares de Malaprensa Exprés, con fecha 21.09.08. Y es tan burdo que equivoca y traduce mal el sentido de la palabra “liberal”. Como ya hemos enunciado con anterioridad, varias veces, el significado es distinto en Europa de EE.UU.
El texto de mi Carta al Director decía:
“La credibilidad de un medio de comunicación es una de las varas de medir su éxito. El crédito de sus periodistas es indispensable y cuando falla, la fidelidad de los lectores se empieza a desmoronar. Y la credibilidad se resiente.
Se enseña en las escuelas de negocio que el valor de una cadena de valor, de una organización o empresa, viene marcada por su peor elemento.
El crédito de su Sr. David Alandete -entre distintos sectores de opinión- es prácticamente inexistente. Y repercute en la credibilidad de su distinguido periódico, del que soy fiel seguidor desde el primer número. El mencionado periodista ha sido triste protagonista de distintos episodios en los que ha faltado a la verdad, ha reproducido medias verdades, y ha provocado varias cartas al Sr. Larraya, su Defensor del Lector.
El último episodio, su “La conexión liberal de un conservador”, ha causado revuelo en la blogosfera. Es -una vez más- una burda traducción y copia de un artículo de otro medio. En este caso, Newsweek. Y escribo “burda” por su insistencia en confundir el término “liberal”, de significado distinto en EE.UU. y Europa. Ahí, en sentido despectivo, es sinónimo de progresista. Aquí, es una política económica. No demuestra gran dominio de los asuntos ni de un sitio ni de otro.
Es uno de sus corresponsales en Washington, en un año decisivo para los destinos de muchos millones de personas. A ambos lados del Atlántico. Y es fácil preguntarse como serán las informaciones sobre lo que no dominamos, a la vista de la ínfima calidad de sus artículos en temas que si conocemos.
Ayer por la tarde nos acercamos a Electric Bricks para concertar la fiesta de cumpleaños de El Mundanito (10 años). Teníamos referencias del lugar (como aficionado que soy a Lego desde los años 60 del siglo pasado). Los comentarios de los chavales no podían ser mejores. Pero la realidad parece superar al entusiasmo infantil.
Porque no sólo es el taller y las actividades que desarrollan, que ya es mucho como veremos en los siguientes párrafos, si tenéis paciencia para seguir leyendo. La tienda dedicada exclusivamente a Lego es inmejorable, con piezas y repuestos (que, en mi modesta opinión, le da ese punto extra que apreciamos los adictos a los ladrillos de la empresa danesa).
Mindstorms fruto de la Tecnología Robótica desarrollada por Lego y el Media Labdel Massachussets Institute of Technology, ha permitido acercar a los niños los entresijos de la robótica. Ponen a su alcance el poder de construir y programar una gran variedad de robots, desde vehículos autónomos simples a los más avanzados “brazos robóticos”. El mentor del grupo, Seymour Papert, es un matemático interesado desde la década de los 60 por la relación entre la ciencia, la adquisición del conocimiento y el desarrollo de la mente infantil. De hecho, el nombre del producto, Mindstorms, proviene del título de un un libro suyo, llamado “MindStorms: Children, Computers, and Powerful Ideas”, en el que describe sus ideas respecto al empleo de los ordenadores como impulsores del aprendizaje. Papert, uno de los creadores del lenguaje de programación Logo, ampliamente empleado como herramienta para enseñar programación, toma de Jean Piaget la concepción del niño como “constructor de sus propias estructuras mentales”. Es partidario del construccionismo, tesis que sostiene que el niño crea su conocimiento de forma activa y que la educación debe de facilitarle herramientas para realizar actividades que impulsen esta actividad.La lectura de su libro fue lo que impulsó al presidente de Lego a contactar en 1985 con el MIT, pues le hizo pensar que ambos grupos tenían ideas similares sobre el aprendizaje infantil.
“El aprender mejor no vendrá de ofrecer las mejores herramientas para que el profesor instruya, sino de dar las mejores oportunidades a los estudiantes para construir”
proclama Seymour Papert.
El grupo de epistemología y aprendizaje del MIT, dirigido por Mitchel Resnick, que a su vez había sido pupilo de Papert, estaba profundamente influido por el constructivismo de Piaget, extendido por el propio Papert bajo la denominación de construccionismo. Según esta perspectiva, en lugar de instruir al estudiante proporcionándole fórmulas y técnicas (instruccionismo), es mejor potenciar el aprendizaje creando un entorno en el que los estudiantes puedan desempeñar actividades propias de ingenieros o inventores como vía para acceder a los principios fundamentales de la ciencia y la técnica; pues de esta forma es como se desarrolla la forma de pensar propia de los científicos, los estudiantes se interesan realmente en su trabajo y motu proprio tratan de informarse para resolver los problemas que van encontrando. Así que se concentraron, en palabras de Resnick, en “diseñar cosas que permitan a los estudiantes diseñar cosas”.
Zona Robot es un enriquecedor centro de aprendizaje que se centra en el uso de la robótica como método de inspiración del interés de los niños, además de proponer un reto a su inteligencia en ciencia, tecnología, ingeniería, y matemáticas, (CITIM), analítica, y pensamiento estratégico. Ofrecen una amplia variedad de programas basados en proyectos de exploración y desarrollo de las habilidades para el diseño de robots, su construcción, y programación.
Dr. Heartbeat, en la foto que encabeza este post, es el robot que los chavales programan para ir resolviendo una serie de misiones –que suponen retos- sobre un tablero que representa el sistema circulatorio del cuerpo humano. El robot responde a las instrucciones recibidas, desplazándose por el tablero y ejecutando las tareas ordenadas.
Gracias a la tecnología robótica Lego no es necesario disponer de toda una tienda de máquinas para poder construir un robot. Se puede construir, depurar y reparar tu robot en mucho menos tiempo, lo que permite focalizar la energía en el aspecto académico del aprendizaje.
El robot de la siguiente foto me fascinó: resuelve el cubo de Rubik, por medio de unos sensores que identifican colores, secuencias, etc. Aparte de manipular el cubo. Todo con piezas de Lego.
Nino, el amabilísimo encargado que nos atendió, comentó que los de Canal + se habían pasado hacia un par de días para hacer un reportaje. Nosotros al menos no nos lo perderemos.
Se suponía que Internet iba a ser el lugar donde los artistas, tanto los firmados a discográficas como los que no, podrían “competir” en igualdad de condiciones. Es decir, darse a conocer y llegar al público sin intermediarios. Esta premisa que acabo de enunciar nunca ha acabado de convencerme. Y sigue sin hacerlo (quizás, y lo reconozco, esté mediatizado por mi formación).
Y esto viene a cuento por el lanzamiento de MySpace Music, el nuevo sitio de la popular red social propiedad de Rupert Murdoch. Llevo siguiéndoles la pista desde que anunciaron su nacimiento, el pasado mes de abril. Desde entonces he ido guardando noticias al respecto. Y es la información que me ha servido de base para esta nota (Wired, The Times, The Guardian, El País, TechCrunch, Digital Music News, Record of the Day, The New York Times y la newsletter de Bob Lefsetz son mis fuentes). Y parecen estar casi todos de acuerdo en que esta buena idea no es tan acertada. De momento, que todo puede cambiar.
En mi modesta apreciación se parte de unos cuantos problemas de base. Y debo resaltar que personalmente MySpace no me convence. Tiene algo que me resulta incómodo, poco práctico e incluso una estética digamos que hortera. Evidentemente dado su éxito, estoy bastante solo en esta cuestión. Pero quería dejarlo claro, para no llamaros a engaño. Dicho lo cual pasemos a unas verdades más objetivas y medibles.
MySpace Music nació como una alianza entre tres de las cuatro grandes discográficas –las majors o multis– y News Corporation (la empresa propietaria de MySpace). No voy a entrar en los detalles legales, que entre otros aspectos incluyen el “spin off” de la división de música de MySpace y la retirada de la demanda, presentada por Universal, por violación de copyright, a cambio de una compensación económica fruto de un acuerdo extrajudicial y su participación en la nueva empresa creada. Y por aquí nos encontramos con uno de los problemas de raíz: los socios. ¿Dónde están los independientes? No forman parte del accionariado. Con lo cual no se beneficiarán de los derechos generados por los ingresos publicitarios y los posibles beneficios de una eventual venta de la compañía (por citar tan sólo los dos ejemplos más obvios).
La música de los indies sí estará presente en este nuevo sitio que surge para competir con iTunes. A través de distribuidores digitales como The Orchard. Pero no están donde se toman las decisiones. Y por eso tienen problemas para subir su repertorio, al no disponer de las mismas facilidades que tienen “los dueños”.Así que el músculo de la distribución que fortaleció a las multis, en las últimas décadas del siglo pasado, vuelve a resurgir en el mundo digital. La sombra del Príncipe de Lampedusa y Duque de Palma di Montechiaro sigue vigente: “A veces es necesario que algo cambie para que todo siga igual.“
¿Podemos agrupar a los artistas sin contrato discográfico dentro del amplio mundo de las independientes? No lo sé, pero sí sé que van a necesitar de mucho ingenio y talento para sobrevivir en este nuevo mundo de tiendas digitales, del que parten en clara situación de desventaja. ¿Se verán obligados a firmar con las majors para tener presencia y visibilidad? Se avecina el escenario opuesto al deseado por quienes han defendido durante años “la barra libre digital”.
El jueves de la semana pasada A2IM (American Association of Independent Music) emitió una nota de prensa en la que reclamaba igualdad de condiciones en el accionariado de MySpace Music, a cambio de la música de sus sellos afiliados y abroncaba a la empresa madre por haber traicionado a los indies. En su origen MySpace y su división de Música fueron defensores a ultranza de los independientes,popularizándose gracias a esta estrategia de apoyo.
¿Pero qué es MySpace Music? ¿Qué ofrece y dónde? El “dónde” es otro problema añadido, porque de momento sólo se pueden comprar MP3 sin DRM en Estados Unidos. Y esto para un negocio digital que debutó el 25 de septiembre resulta chocante. Cutre es la palabra que me da vueltas a la cabeza. Y no sirven excusas como las dificultades para licenciar obras en el extranjero. ¡Pero si la mayor parte está en manos de los dueños! Y a nivel autoral, en la mayoría de la UE hay una sociedad de gestión por país. Si han contratado a diez personas para los contratos en USA que hubiesen hecho lo mismo para Asia, América y Europa. Básicamente están despreciando a las decenas de millones de usuarios registrados que tiene MySpace fuera de USA. Con lo que News Corporation repite la jugada de Hulu –su sitio de vídeos- que después de un año de existencia sigue restringiendo, al publico internacional, el visionado de la mayoría de su catálogo audiovisual.
Aparte de la venta pura y dura de temas –en colaboración con Amazon– que pueden ser transferidos a reproductores portátiles, dan la oportunidad de crear un número ilimitado de listas de reproducción, emiten (streaming) de forma gratuita y ofrecen un sistema de suscripción de acceso total.
Ya se tienen los resultados de la primera semana, que podríamos calificar de rotundo éxito dado las cifras y responden a las expectativas creadas (no las mías o las de otros escépticos):
Mil millones de “streams” con “Whatever You Like” de T.I., en primera posición, con 10.9 millones de “tocadas”. “Can´t Believe It” de T Pain y “So What” de Pink, le siguen con 4.2 millones. El Top 5 lo completan “My Life” de The Game con Lil Wayne (3.9) y “Miss Independent” de Ne-Yo (3.5).
Las listas en general se inclinan por artistas establecidos y conocidos –en EE.UU.- con la música urbana como clara favorita de los usuarios, así como la preponderancia del producto de las multis… ¡Ay, ay, Lampedusa, Lampedusa!
[…] A pesar de la retirada de algunos de estos símbolos en los primeros años de la Transición —destacadamente los grandes emblemas de yugo y flechas de la emblemática Casa Sindical (torre de ladrillos construida en estilo racionalista frente al Museo del Prado) y de la sede central del Movimiento en la calle Alcalá de Madrid o la recuperación del nombre de calles (por ejemplo, en Madrid, la Gran Vía, hasta entonces Avenida de José Antonio, o el Paseo de la Castellana, hasta entonces Avenida del Generalísimo)— muchos de ellos permanecieron, y en parte la simbología franquista sigue presente hoy en día, más de treinta años después de la muerte de Franco. La ley denominada Ley de Memoria Histórica (aprobada por el Congreso de los Diputados el 31 de octubre de 2007) establece la retirada de estos símbolos, obligando a las instituciones públicas a ello, y privando de ayudas a las instituciones privadas que no las retiren. […]
Las fotos están tomadas hace 2 semanas en la calle Pretil de los Consejos 9, 28005 Madrid.
Esta noche, a las 2.30 de la madrugada hora española, se celebrará el primer debate entre los segundos de las candidaturas de McCain y Obama, la Gobernadora Palin y el Senador Biden. Llevo días esperando este momento. Porque Joe Biden no lo va a tener tan fácil. Karl Rove y los suyos ya han estado agitando detrás de las bambalinas (que si no más de 90 segundos de respuesta –con lo que limitan su tiempo de error- o que ahora nos les gusta la moderadora o las presuntas presiones del patrocinador, la cervecera Budweiser cuyo principal distribuidor es propiedad de la esposa de McCain). Veremos. Estoy expectante.
La imagen que encabeza esta entrada va dedicada sin acritud y desde el cariño, como dijo Pérez, a Rafael Reigy a todos aquellos que no entienden -o no quieren saber- de que va todo este asunto. Es una manifestante en Alaska, donde se reunieron más de 1.500 mujeres, para dejar claro que no todas son como Sarah Palin (la asistencia a esta manifestación en contra de Palin fue mayor que en la convocada para apoyarla). Y antes de proseguir unas cifras para ponernos en situación: la población total deAlaskaes ligeramente inferior a la de una localidad como Austin, la capital de Texas (y cuarta ciudad del estado). Sus 627 mil habitantes también están por debajo de ciudades españolas como Sevilla o Zaragoza.
“El escritor fascista Westbrook Pegler, un racista declarado quien fue citado por Sarah Palin durante su discurso de aceptación por sus ideas sobre la superioridad moral de los valores de las pequeñas localidades, expresó su más ferviente deseo para que un ‘algún patriota blanco del Sur esparciese en un lugar público los sesos de mi padre’, Robert F. Kennedy, con quien pensaba competir en la presidenciales de 1965. Sería bueno preguntar a la Gobernadora Palin que otros escritores favoritos tiene” escribía Robert F. Kennedy Jr. en su blog del The Huffington Post.
Un medio tan poco “sospechoso” como el Wall Street Journal se percató del asunto y fue Thomas Frank quien identificó al autor en un editorial. Frank Rich del New York Timesrecogió el guanteyrecordóque Pegler, que trabajó para Hearst (el ciudadano Kane de Orson Wells) apoyó sin fisuras a McCarthy, odiaba a Franklin D. Roosevelt y a Eissenhower y opinaba que todos los judíos europeos –a los que en un juego de palabras llamaba “geese”, gansos- eran comunistas. Rich sugería que la cita respondía a un mensaje sutil para la extrema derecha.
Si la pregunta del hijo de Robert Kennedy ha quedado sin contestar, lo mismo ha sucedido con la del actor Matt Damon, quien le preguntó si creía que los dinosaurios estaban en el planeta hace 4.000 años. Aunque conocemos la respuesta por unas conversaciones suyas sobre religión en 1997, recién elegida alcalde de Wasilla. Afirmaba –siguiendo la teoría creacionista- que la Tierra fue creada hace 6.000 años y los humanos y los dinosaurios cohabitaron el planeta (¿un empacho de Los Picapiedra?).
Os imagino conocedores de sus aficiones a la caza y a su gusto en decoración. Recojo las fotos de Stephen Nowers del Anchorage Daily News y los comentarios de Decoesfera:
“Por lo demás observamos una decoración clásica y austera en la que no destacan especialmente los colores. En este rincón el protagonismo se cede a los animales disecados que lo decoran, otro ejemplo lo tenemos en el cangrejo gigante que descansa sobre la mesa de centro.
No es de extrañar que la línea predominante en la decoración sea esta, ya que la señora Palin practica la caza desde la infancia, tradición familiar que también se ve plasmada en el abigarrado salón de los señores Heath, padres de la candidata. Precisamente fue su padre, Charles, quien abatió el oso que hoy preside su despacho.”
La moda de los chistes y bromas por correo electrónico lleva un par de años de capa caída. Y mi amigo Christophe nunca ha sido muy aficionado. Pero cuando manda algo, suele ser muy bueno. Hace unas semanas me envió lo que dio pie a El Mundano for President! y hace un par de días remitió el siguiente texto:
Mientras curaba los cortes en la mano de un ranchero tejano de 75 años, quien se la había pillado con una verja mientras trabajaba con su ganado, el medico inició una conversación con su anciano paciente. La charla derivó hacia Sarah Palin y sus posibilidades de estar a un latido de conseguir la Presidencia.
El viejo ranchero comentó: “Bueno, ya sabes, Palin es un poste tortuga”.
No conociendo la frase hecha el doctor le preguntó que era un poste tortuga.
El ranchero le contestó: “Cuando conduces por una carretera secundaria y te encuentras el poste de una valla con una tortuga encima, eso es un poste tortuga”.
Viendo la cara de asombro del medico, el viejo ranchero prosiguió con su explicación: “Sabes que no subió por sus propios medios, no es su sitio, no sabe que hacer mientras está ahí arriba y tú te preguntas quien ha sido el imbécil que la colocó en lo alto del poste.
Si antes mencionaba que el Wall Street Journal no era un medio “sospechoso”, John Dean lo es mucho menos. Fue consejero de Nixon durante poco más de tres años y recientemente escribía un articuloPalin Falls Short of VP Standardsdonde aparte de dudar de las capacidades de la Gobernadora, repasaba de forma muy instructiva la evolución de la posición del Vicepresidente a lo largo de la historia de los Estados Unidos, así como el rol que desempeñan (ella comentó pocos días antes de ser designada por McCain ‘primero tendré que saber para que sirve un VP’). Este artículo de Dean fue originalmente publicado en FindLawbajo el titulo de “The Sarah Palin Selection: Why McCain’s Inexperienced Running Mate Falls Short of Meeting the Implicit Constitutional Qualifications For Vice Presidents”
En este caso la realidad y el chiste van de la mano (desafortunadamente).
A ver como se da el debate, de momento aquí la vemos ensayando y debajo tenemos el plató vacío de TV donde esta noche intervendrán Biden y Palin.
He abierto el almario y he sacado la memoria a pasear. La he puesto en ese vértice de la historia que supuso el final de los 60 y el inicio de los 70 y le ha encargado buscar caras y gestos casi olvidados, nombres prácticamente desconocidos hoy en día, pero que en aquel momento protagonizaron una de las aventuras más estimulantes de la música popular española de todos los tiempos: aquello que se llamó underground. Ha sido difícil, porque casi 40 años después, todo el asunto andaba tan undergrún que ni con lámparas de carbunco era posible penetrar en su oscuridad. Pero poco a poco han ido apareciendo entre la niebla la cara de judío converso de Julio Matito o la de turista inglés de Cachas. AntoñitoSmash tirado en el suelo, engañando a todos con su silencio. El gesto revoltoso de Jordi Batiste. La seriedad nórdica de Henrik y las idas y venidas de Gualberto, siempre en viaje hacia alguna parte. La excentricidad daliniana de Pau. Las gafas de círculos concéntricos y el pelo encrespado de Jaume. Y en medio, como un equilibrista, Gonzalo García Pelayo, haciendo juegos malabares con los conceptos y los números.
Estamos hablando del movimiento musical que acabó bautizado como música progresiva, que en esos años no sólo consiguió un éxito y una repercusión evidente, sino que dio a la luz algunas de las obras de la canción popular más destacadas y con mayor influencia en los artistas posteriores (y cuando escribo “artistas”, ¡por dios, no seáis cabrones!, no los confundáis con los inventos musicales a la carta). O al menos de una parte de él, porque dentro de ese progresivo, tan amplio que hay quien ha llegado a catalogar centenares de grupos y solistas en él, habría que hacer distinciones. Personalmente creo que hay dos grandes tendencias claramente diferenciadas, en el fondo y en la forma de su trabajo, aunque no impliquen una valoración de sus cualidades artísticas específicas (que, como siempre, no son grupales, sino de individuos).
Por un lado, estaría, los que adoptaron el modelo de la música progresiva que entonces se hacía por el mundo, lo reprodujeron y en algunos casos le dieron un toque personal, todo ello dentro de cánones básicamente estéticos. Por otro andarían aquellos que, además de las influencias musicales, también recibieron de los grupos y cantantes estadounidenses la parte de contenido crítico, provocador y alternativo que tenía sus obras y actitudes, los que hicieron del estilo una forma de enfrentarse a la música como arte y al mundo como conflicto colectivo. En España yo concretaría esa actitud en el núcleo duro de lo que se definió como “underground español”, fenómeno de corta duración, pero que dejaría su huella en músicos coetáneos y posteriores. (Sobre este tema recomiendo el articulo que Manuel Vázquez Montalbán escribió sobre el tema, con el seudónimo de Luis Dávida, en Triunfo el seis de febrero de 1971, en el que analizaba el fenómeno a raíz de unas actuaciones de la mayor parte de los grupos en Barcelona)
Si el tiempo, el interés de los lectores y la complacencia del jefe lo permiten, me gustaría ir desgranando algunas anécdotas y quizás algún sobre los grupos Música Dispersa, Smash y Máquina y el cantautor Pau Riba, que me parecen lo más representativo del movimiento. También podría hablar de Sisa, pero, aparte de que ya se tratará de él al referirnos a Música Dispersa, es un auténtico caso aparte, imposible de clasificar.
Además de por la unidad que encuentro en ellos en función de su actitud ante la música, el centrarme en estos nombres, lo que no evitará que se hable de otros (por ejemplo, ese genio sevillano que fue Silvio), haya otros motivos por hacerlo. Por ejemplo, a esos cuatro (que uno a uno eran más) los traté personalmente con más o menos intensidad, y eso da tela para hablar. También los une que todos ellos grabaron sus discos iniciales en sellos alternativos, entre otras cosas más.
En cualquier caso, con lo primero que ha tropezado mi memoria en su viaje por el tiempo ha sido con un documento inaugural y excepcional, que marca la ideología y los principios que definieron a esos músicos. Hay quien dice que lo escribió Julio Matito de Smash, aunque yo siempre he pensado que fue Gonzalo García Pelayo quien lo hizo. Lo dieron a conocer en nombre de Smash en 1968 o 1969 con el título de “MANIFIESTO DE LO BORDE” y sólo hace falta darle un vistazo para comprobar su ligazón con las corrientes de lo que se llamó nueva izquierda, nacida en los campus de Berkeley o Nanterre, antiautoritaria, libertaria y heterodoxa, que estaba llegando a España por aquellos años y de la que la música underground fue una de sus señas de identidad. Yo siempre he creído que el Manifiesto lo leí por primera vez en la revista Triunfo, aunque mirando ahora en su edición digital no he logrado localizarlo. Es igual: aquí está y merece la pena:
MANIFIESTO DE LO BORDE
Cosmogonía de la estética de lo borde:
• Hombres de las praderas (Dylan, Hendrix, Jagger…)
• Hombres de las montañas (Manson, Hitler…)
• Hombres de las cuevas lúgubres (funcionarios)
• Hombres de las cuevas suntuosas (presidentes de consejos de administración, grandes mercaderes)
- Los hombres de las praderas son los únicos que están en el rollo y que han salido del huevo. Sus carnets de identidad son sus caritas.
- Los hombres de las montañas se enrollan por el palo de la violencia y la marcha física.
- Los hombres de las cuevas lúgubres se enrollan por el palo del dogma y te suelen dar la vara chunga.
- Los hombres de las cuevas suntuosas se enrollan por el palo del dinero y del roneo.
- No se puede hacer música en las cuevas del infortunio; hay que abrirse hacia las praderas.
- Las relaciones hombre de las praderas-mercader de las cuevas suntuosas son siempre de sado-masoquismo.
- Sólo se puede vivir tortilleando.
I. No se trata de hacer “flamenco-pop” ni “blues aflamencado”, sino de corromperse por derecho.
II. Sólo puede uno corromperse por el palo de la belleza.
III. Imagínate a Bob Dylan en un cuarto, con una botella de Tío Pepe, Diego el del Gastor, a la guitarra, y la Fernanda y la Bernarda de Utrera haciendo el compás, y dile: canta ahora tus canciones. ¿Qué le entraría a Dylan por ese cuerpecito? Pues lo mismo que a Manuel [Molina] cuando empieza a cantar por bulerías con sonido eléctrico:
“Aunque digan lo contrario,
yo sé bien que esto es la guerra,
puñalaítas de muerte
me darían si pudieran”.
He buscado como loco por Internet algo que sin ser una canción de alguno de los citados pudiera ilustrar musicalmente el tema, y finalmente he encontrado este fragmento del programa sobre la música rock española realizó en TVE Miguel Ríos, siempre querido. Es un breve reportaje sobre el nacimiento del progresivo en el que se incluyen fragmentos de canciones de distintos tipos. Obsérvense las diferencias entre los primeros (Los Buenos, Henry y los Seven, Evolution y Los Grim) y los dos últimos (Smash y Pau Riba), creo que son sumamente reveladoras:
Nota del Editor: Como los enlaces a Triunfo a veces funcionan y otras no, hago como en el post de “Madrid 1970…” e incluyo las imágenes del articulo original de Vázquez Montalbán.
Leí ayer en el blog de Javier Casal de Hora 25 (SER) lo siguiente:
“Desconozco si la Comunidad de Madrid ha autorizado la utilización de esta fotografía para promocionar la Universidad ‘Francisco de Vitoria’, propiedad del grupo ultracatólico ‘Legionarios de Cristo’. Si no ha sido así alguien desde la Puerta del Sol debería solicitar la retirada de este anuncio que hoy aparece en prensa. Si Aguirre ha dado el visto bueno, está volviendo a despreciar lo público frente a lo privado. Seguiremos informando…”
La foto la he reproducido desde la bitácora de Casal.
Pero no debería sorprendernos porque bajo Esperanza Aguirre, MarianoRajoy y Pilar del Castillo como Ministros deEducación se fueron implantando en España.
La Universidad Francisco de Vitoria inició su trayectoria académica en octubre de 1993, como Centro Universitario adscrito a la Universidad Complutense de Madrid. A través de la Ley 7/2001, de 3 de julio, que confiere plena oficialidad a la totalidad de las titulaciones que imparte, consiguieron la plena homologación como Universidad privada (información obtenida de su Web).
¿Y quien era el Rector de la Complutense? Gustavo Villapalos, desde 1987 hasta 1995. Del rectorado pasa directamente a encabezar la Consejería de Educación, Cultura y Deportes de la Comunidad de Madrid desde 1995 hasta 2001, durante el gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón (con una dimisión/cese aun no suficientemente aclarada). El actual rector de la Francisco de Vitoria, Daniel Sada, le ha nombrado Doctor Honoris Causa. Todo empieza a cuadrar…
Para mayor información sobre los Legionarios de Cristo he enlazado la entrada de la Wikipedia a su nombre. Y de su fundador Marcial Maciel, decir que su fallecimiento se llevó por delante la investigación sobre pedofilia.
La red que han tejido en España entre poderosos y gobernantes es muy importante. Según la Wiki encontramos a:
La familia Oriol, vinculada con la empresa de electricidad Iberdrola. Introdujo a la Legión a España en 1946.
La familia de José María Ruiz-Mateos que donó en 2006 más de seis millones de euros a la Legión.
Ana Botella, esposa del ex presidente del Gobierno José María Aznar y concejala de Empleo y Servicios al Ciudadano (Asuntos Sociales) del Ayuntamiento de Madrid.
Si os ha picado la curiosidad y pinchasteis en la Wiki habréis encontrado otros nombres, como el del magnate de medios venezolano Gustavo Cisneros o el del mexicano Carlos Slim, una de las mayores fortunas del planeta. Pero no abandonemos el solar patrio. Ya nos avisaban hace años Los Genoveses en un dossier sobreAna Botella, y decían deDaniel Sada:
[…] comenzó su carrera política como presidente fundador de Iuve, una asociación humanitaria y de carácter marcadamente conservador que nació en el entorno de Gustavo Villapalos, entonces rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y responsable, aseguran los expertos del ultracatolicismo, de la entrada de los Legionarios de Cristo en el entorno de La Moncloa. El propio Daniel Sada se confiesa un colaborador de la Legión de Cristo, aunque no miembro de ella. “Tengo un hermano que es sacerdote de los legionarios. Y si apoyar, colaborar y defenderlo es ser de los legionarios, lo soy”, aseguraba el director de la Fundación Carolina hace unos meses al diario El País.
En 1998, Daniel Sada fue fichado por Aznar como asesor de la Presidencia del Gobierno en temas de Educación y Cultura. Ahí nació una amistad con Ana Botella que perdura hasta hoy y que la mantiene bien aconsejada en temas de ONGs y sociales, en general. […]
Por eso escribía al principio que no era tan sorprendente ver a dirigentes del PP involucrados con la Francisco de Vitoria. Aunque si es verdad que choca verles tan íntimamente ligados “sin complejos” -vía publicidad- como en este caso. Serán las cosas que nos trae la privatización de la educación de Doña Esperanza.
Pero al menos para mi la sorpresa ¡y monumental! fue encontrarme a la Ministra Garmendia relacionada con la Francisco de Vitoria. De ella, seguidora de la insigne Margarita Salas, sólo he escrito en La austeridad socialista por su conflicto de competencias con mi “amigo” Sebastián, en aquel bochornoso episodio que fue un “scoop” de El País. No era la primera vez que chocaban. Y por sus amistades peligrosas lo preocupante –al menos para mi- es que ahora las Universidades son de su competencia, y no de Educación (Mercedes Cabrera).
¿Una Ministra de Zapatero y los Legionarios de Cristo? Si, y no me he vuelto loco. Ocurrió cuando presidía su empresa Genetrix. Pero a los tres meses de ser nombrada Ministra, la vinculación desapareció de la Web de la empresa. Fui precavido en su momento y me guardé un pantallazo, que podéis ver al final del post (es la penúltima entidad colaboradora). Y me preguntó ¿qué pintaba la Francisco de Vitoria colaborando con una empresa de biotecnología? Algo no cuadra, aunque poderoso caballero es Don Dinero…
Ha pasado la semana de los 9 puntos de la Liga, que no de los de sutura (aunque también, según se mire). Y el panorama se va aclarando por arriba. Ha habido una pequeña criba. Teniendo en cuenta que se ha disputado la sexta parte del campeonato más o menos, ya podemos sacar algunas conclusiones, y referidas sólo a los de cabeza.
No concuerdo con que el Valencia hizo mala temporada la pasada. Ganóla Copa. Y por eso disputó la Supercopa (que perdió ante el Campeón de Liga, el Real Madrid). Solventados sus problemas estructurales y recuperados jugadores esenciales como Albelda vuelven por sus fueros. Y darán guerra hasta el final, comandados por uno de los técnicos jóvenes más prometedores del futbol nacional.
Mi amigo Jorge pensaba antes de comenzar el campeonato que el Villareal es serio candidato al titulo. Son los subcampeones de Liga y nunca habían empezado tan bien. Normalmente flojean al principio y terminan muy bien. El grupo que les ha tocado en Champions parece haber marcado su estado de forma actual. Veremos como evolucionan, porque si terminan igual que siempre ¡se lo llevan fijo!
Y llegamos a mi Real Madrid. ¿Mejor qué la temporada pasada? Pues si, al menos en Liga. Perdimos en Coruña, como siempre desde hace 18 temporadas, y como la temporada pasada sufrimos con un recién ascendido y le metimos 7 a otro. Pero además ganamos al Betis –el año pasado perdimos- y nos llevamos la Supercopa en un partidazo remontando al Valencia en el Bernabéu (el año pasado en otro gran encuentro se impuso el Sevilla, todavía con Juande Ramos y Puerta). Lo que viene a darme la razón cuando escribí ¿Fichajes? ¿Qué fichajes?Porque somos los máximos goleadores, marcando más que en la Liga anterior por estas fechas, con 16 –seguidos por Valencia y Barça con 12- pero recibimos el doble que el año pasado. Y eso que contra el Betis volvió el santo, Casillas (con el verano terminado parece que ha ocurrido lo mismo con las fiestas de “sus pueblos”). La vuelta de Cannavaro en tan sólo dos partidos ha significado solamente un gol en contra (aunque el de mañana en Rusia me da pavor). ¿Nostramundanus? No, simple conocimiento y sentido común… Como conDiarrá, al que ahora ¡por fin! parecen haber descubierto los medios.
El Sevilla dio un golpe de mano anoche en el Calderón. Darán guerra, serán decisivos para los demás aspirantes, pero quizás les falta ese “bonus” del que habla Schuster (al referirse a Raúl). Puedo equivocarme, pero no creo. Eso si, cuentan con grandes delanteros (Navas, Capel, Kanouté y Luis Fabiano)
¿El Barça? Juegan como nunca y les ayudan como siempre, a pesar del arsenal que alinean. Lo que más me sorprende es que llevan dos años reforzando la base defensiva con buenos jugadores, pero no parecen acoplarlos. Son uno de los grandes favoritos del póker de aspirantes reales (Madrid, Valencia y Villareal).
El Almería está imbatido, junto a Sevilla, Valencia y Villareal. Han empezado muy bien, pero opino que tienen una baja decisiva: su técnico del año pasado, Unai Emery, que ahora ocupa el banquillo ché.
Y finalmente el Atlético de Madrid, juez y parte de la fase actual de la Liga. Anoche perdieron en casa contra el Sevilla, el sábado van al Nou Camp y después se enfrentan consecutivamente a Real Madrid y Villareal. Además de tener la Champions por en medio. Sus posibilidades pasan por lo que suceda en estos partidos, en los que se enfrentan a los que ocupan la parte alta de la tabla. Y pueden morir matando.
Es inevitable no mencionar los incidentes producidos este fin de semana, tanto dentro del estadio (Espanyol/Barça) como fuera (Atlético de Madrid/Sevilla) y la nefasta actuación de las fuerzas de seguridad en Barcelona y la previsión y buen hacer de las mismas en Madrid. Y una vez más, el maestro Relaño clarifica en el editorial de AS de hoy que comienza:
“Voy a hacer una caricatura: un grupo de ‘jarrais’ se reúne en un bar, a un par de kilómetros del lugar donde se va a celebrar un congreso de la Sociedad para la Palabra Culta y las Buenas Costumbres. Su intención, claro, es ir allí para reventarla. La Ertzaintza, que lo sabe, acude al bar, los escolta por la calle, mientras hacen el borrico, les mete allí. Una vez dentro, los organizadores advierten a la Ertzaintza de que llevan huevos y piedras. No se les quita. Los lanzan al escenario, interrumpen el acto. Se quedan allí hasta el final, cuando son aclamados por algunos de los conferenciantes.”
No se si nuestro personaje es un hombre de riqueza y gusto, pero sin duda lo es de poder y ambición. Y, ciertamente, a muchos ha confundido la naturaleza de su juego.
Nuestro personaje fue precoz.Poco antes de cumplir los 20 se infiltró con identidad falsa en la oficina electoral de un enemigo político, robó mil hojas de papel membretado de la campaña rival e imprimió unos folletos prometiendo “cerveza y comida gratis, chicas y un buen rato a cambio de nada”. Después distribuyó los folletos en conciertos y asilos de vagabundos, consiguiendo que el mitin de su oponente se fuera al garete.
Es hipócrita y no tiene escrúpulos. En un reciente anuncio televisivo criticaba a un potencial candidato demócrata a la vicepresidencia,Tim Kaine, por ‘inexperto’ y se burlaba de su experiencia tanto de alcalde durante 3 años de Richmond (capital de Virginia,200,000 habitantes) como de Gobernador de Virginia. En un segundo anuncio grabado apenas un mes más tarde, ensalzaba a Sarah Palin y su ‘experiencia ejecutiva’ como alcalde de Wasilla (9,700 habitantes) y Gobernadora de Alaska.
Es extremadamente hábil y manipulador. Un momento crítico durante la campaña de reelección de Bush en el 2004 fue cuando Michael Moore le acusó de desertor. Cuando la prensa reaccionó acusando a Moore de difamador, Moore respondió que les esperaba en los tribunales. Básicamente la historia era que durante la guerra de Vietnam, Bush se alistó en la Aviación de la Guardia Nacional de Tejas (de donde su padre era Senador y saltándose a 500 candidatos con conocimientos aeronáuticos de los que él carecía) para evitar ir a Vietnam. El Texas Air National Guard 147th Fighter Group en el que se alistó era lo que en jerga Americana se conoce como un ‘Champagne Unit’, es decir un refugio de famosos e hijos de papa. Pero ni eso fue capaz de cumplir Bush. De los 6 años de servicio por los que firmó, apenas prestó 21 meses y no se presentó en el cuartel en el que debía de prestar sus últimos meses de servicio. Técnicamente, un desertor.
Mientras tanto, su oponente Kerry, también hijo de Senador, fue a Vietnam y ganó 3 Purple Heart, la mayor condecoración militar de EE.UU. además de una estrella de Plata. Para ganar un Purple Heart hay que haber demostrado valor probado en una acción de combate. Nuestro héroe, Su Maligno, consiguió alimentar un debate en el que unos supuestos veteranos ponían en duda que Kerry mereciera una de las medallas. Resultado final: el debate no era entre un héroe de Guerra condecorado y un desertor, si no cuantas medallas merecía Kerry y si Kerry era un héroe de verdad. Pero no terminó ahí el tema. La historia de la deserción de Bush era bastante seria y la prensa comenzó a investigar. “60 Minutes” el principal programa de investigación de la TV estadounidense preparó un programa sobre el caso basado en unos documentos del Coronel de la base a la que se debía de haber presentado Bush. La CBS contrastó la validez de los documentos y comprobó que el contenido era rigurosamente cierto. Personas como Linda James, secretaria del Coronel supuesto propietario de los mismos, ratificó la veracidad y existencia de documentos similares. Pero he aquí el milagro, ‘alguien’ había pasado documentos falsos a la CBS con contenido cierto. Los papeles que CBS poseía eran una falsificación. Nunca pudo ser probado pero la mano de nuestro héroe, Su Maléfico, se intuía entre bambalinas. Resultado, nadie demandó a Moore, pero tampoco se hablo mas del pasado desertor del “Commander in Chief”.
